СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕКОНСТРУКЦИИ ПЕРЕДНЕЙ СТЕНКИ ВЛАГАЛИЩА И ТРАДИЦИОННОЙ ПЕРЕДНЕЙ КОЛЬПОРАФИИ ПРИ ЦИСТОЦЕЛЕ

Mualliflar

  • Попов С. В СПБ ГБУЗ Клиническая Больница Святителя Луки г. Санкт-Петербург, Российская Федерация. ##default.groups.name.author##
  • Кондратьев А.С СПБ ГБУЗ Клиническая Больница Святителя Луки г. Санкт-Петербург, Российская Федерация. ##default.groups.name.author##
  • Топузов Т. М СПБ ГБУЗ Клиническая Больница Святителя Луки г. Санкт-Петербург, Российская Федерация. ##default.groups.name.author##
  • Мусорина А.А СПБ ГБУЗ Клиническая Больница Святителя Луки г. Санкт-Петербург, Российская Федерация. ##default.groups.name.author##

Abstrak

 Пролапс тазовых органов (ПТО) является одной из наиболее распространенных патологий тазового дна у женщин и существенно снижает качество жизни пациенток, приводя к нарушениям мочеиспускания, дефекации, сексуальной дисфункции и социальной дезадаптации [1,2]. Наиболее частой формой ПТО является цистоцеле, встречающееся в 40–57% случаев [3]. Опущение передней стенки влагалища сопровождается развитием симптомов нижних мочевых путей, включая учащенное мочеиспускание, чувство неполного опорожнения мочевого пузыря и увеличение объема остаточной мочи [4]. Выраженность указанных нарушений напрямую коррелирует со степенью пролапса, особенно при III–IV стадии заболевания и сочетанном поражении переднего и апикального компартментов [5].

Согласно данным систематических обзоров и метаанализов, хирургическая коррекция пролапса тазовых органов обеспечивает выраженное улучшение качества жизни по сравнению с консервативными методами лечения [6,7]. Однако традиционная передняя кольпорафия характеризуется относительно высокой частотой анатомических рецидивов, что обусловливает необходимость поиска более эффективных методов реконструкции [8]. Дополнительным ограничением применения современных хирургических технологий являются осложнения, связанные с использованием синтетических сетчатых эндопротезов 

##plugins.themes.default.displayStats.downloads##

##plugins.themes.default.displayStats.noStats##

Havolalar

1.Пушкарь Д.Ю., Касян Г.Р. Ошибки и осложнения в урогинекологии. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2017. 384 с.

2.Ершов А.Г., Селихова М.С., Ершов Г.В. и др. Влияние пролапса тазовых органов на качество жизни женщин репродуктивного возраста // Международный научно-исследовательский журнал. 2023. №7(133).

3.Гвоздев М.Ю., Тупикина Н.В., Касян Г.Р., Пушкарь Д.Ю. Пролапс тазовых органов в клинической практике врача-уролога: методические рекомендации. М., 2016.

4.Liao Y.H., Ng S.C., Chen G.D. Correlation of severity of pelvic organ prolapse with lower urinary tract symptoms // Taiwan J Obstet Gynecol. 2021;60(1):90–94.

5.Ghanbari Z., Asadi F., Amirlatifi S. et al. Correlation Between Apical, Anterior, and Posterior Vaginal Wall Prolapse With Voiding Dysfunction: A Single Center Retrospective Cohort Study // J Family Reprod Health. 2024;18(2):115–121.

6.Doaee M., Moradi-Lakeh M., Nourmohammadi A. et al. Management of pelvic organ prolapse and quality of life: a systematic review and meta-analysis // Int Urogynecol J. 2014;25(2):153–163.

7.Ghanbari Z., Ghaemi M., Shafiee A. et al. Quality of Life Following Pelvic Organ Prolapse Treatments in Women: A Systematic Review and ах Meta-Analysis // J Clin Med. 2022;11(23):7166.

8.Maher C., Feiner B., Baessler K. et al. Surgery for women with anterior compartment prolapse // Cochrane Database Syst Rev. 2016;(11):CD004014.

9.Способ хирургической коррекции опущения передней стенки влагалища у пациенток с формированием цистоцеле: патент РФ №2834878; опубл. 17.02.2025.

10.Vereeck S., Pacquée S., De Wachter S. et al. The effect of prolapse surgery on voiding function // Int Urogynecol J. 2023;34(9):2141–2146.

Nashr qilingan

2026-09-29