БАЧАДОН МИОМАСИНИНГ ТУРЛИ ТОПИК ВАРИАНТЛАРИДА ИММУНОГИСТОКИМЁВИЙ ТАДҚИҚОТ НАТИЖАЛАРИ
Ключевые слова:
бачадон миомаси, эндометрий, иммуногистокимё, DNMT1, H3K27me3Аннотация
Ушбу тадқиқот бачадон миомасининг турли топик вариантлари мавжуд репродуктив ёшдаги аёлларда эндометрий тўқимасидаги эпигенетик ўзгаришларни иммуногистокимёвий баҳолашга қаратилган. Тадқиқотга бачадон миомасининг FIGO таснифи бўйича турли вариантлари мавжуд 60 нафар бемор ҳамда 15 нафар шартли соғлом аёл жалб қилинди. Беморлар FIGO 0–2 субмукоз, FIGO 3–5 интрамурал ва интрамурал-субсероз ҳамда FIGO 6–7 субсероз миома гуруҳларига ажратилди. Эндометрий без эпителийси ва стромасида DNMT1 ҳамда H3K27me3 маркерларининг экспрессияси H-score усули ёрдамида баҳоланди. Энг юқори DNMT1 экспрессияси FIGO 0–2 субмукоз миомали аёлларда, H3K27me3 экспрессиясининг энг юқори даражаси эса FIGO 3–5 интрамурал миомали беморларда, айниқса стромал компонентда аниқланди. DNMT1 юқори экспрессияси безлар архитектоникасининг бузилиши ва гиперпластик-дисрегулятор ўзгаришлар билан, H3K27me3 юқори экспрессияси эса стромал фиброз, микроангиопатия ҳамда секретор трансформация етишмовчилиги билан боғлиқ бўлди. ROC-таҳлилда DNMT1 ва H3K27me3 маркерларини биргаликда баҳолаш эндометрий морфофункционал дисрегуляциясини прогнозлашда юқори диагностик қиймат кўрсатди (AUC=0,91; сезгирлик 86,0%; спецификлик 84,0%). Олинган натижалар ушбу эпигенетик маркерлардан бачадон миомаси фонида эндометрий ҳолатини комплекс баҳолаш ва даволаш тактикасини индивидуаллаштиришда қўшимча молекуляр-морфологик мезон сифатида фойдаланиш мумкинлигини кўрсатади.
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Библиографические ссылки
1. Bulun S.E., Moravek M.B., Yin P., et al. Uterine fibroids. Physiological Reviews. 2025. doi: 10.1152/physrev.00010.2024.
2. Koltsova A.S., et al. A view on uterine leiomyoma genesis through the prism of cellular, endocrine, paracrine, genetic and epigenetic mechanisms. International Journal of Molecular Sciences. 2023;24(6):5752.
3. Włodarczyk M., et al. Epigenetic regulation in uterine fibroids — the role of Ten-Eleven Translocation enzymes and their potential therapeutic application. International Journal of Molecular Sciences. 2022;23(5):2721.
4. Lakabi R., Munro M.G., Murji A. Diagnosis and classification of uterine fibroids. International Journal of Gynecology & Obstetrics. 2025;171(2):566–573. doi: 10.1002/ijgo.70538.
5. Munro M.G., Tchaikovski S.N., Murji A. The epidemiology and pathogenesis of uterine fibroids. International Journal of Gynecology & Obstetrics. 2025;171(3):1029–1045. doi: 10.1002/ijgo.70527.
6. Sun P., Wang Y., Zhang Y. Mechanism of endometrial receptivity affected by fibroids. International Journal of Molecular Sciences. 2024;25(23):12583. doi: 10.3390/ijms252312583.
7. Don E.E., Mijatovic V., Huirne J.A.F. Infertility in patients with uterine fibroids: a debate about the hypothetical mechanisms. Human Reproduction. 2023;38(11):2045–2054. doi: 10.1093/humrep/dead194.
8. Yu X., et al. The role of epigenetics in women’s reproductive health. Frontiers in Endocrinology. 2024;15:1399757.
9. Deng N., et al. H3K27me3 timely dictates uterine epithelial transcriptome remodeling and transformation essential for normal embryo implantation. Cell Death & Differentiation. 2024.
10. Hu X., et al. Mettl3/Eed/Ythdc1 regulatory axis controls endometrial decidualization through m6A and H3K27me3 crosstalk. Communications Biology. 2025;8:340.
11. Liu S., et al. Targeting DNA methylation depletes uterine leiomyoma stem cell-enriched population by stimulating their differentiation. Endocrinology. 2020;161(10):bqaa143.
12. Lin X., et al. The involvement of RNA N6-methyladenosine and histone modifications in defective decidualization. Clinical and Translational Medicine. 2024;14:e1564.
13. Hiraoka T., Osuga Y., Hirota Y. Current perspectives on endometrial receptivity: a comprehensive overview of etiology and treatment. Journal of Obstetrics and Gynaecology Research. 2023;49(10):2397–2409. doi: 10.1111/jog.15759.
14. Ye L., et al. Endometrial receptivity — lessons from omics. Biomolecules. 2025;15(1):106.
15. Wu C., et al. Advances in endometrial receptivity and embryo implantation: multi-omics perspectives. Reproduction and Fertility. 2025.
