ГЕПАТИТ D: СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПРОФИЛЬ И ФАКТОРЫ РИСКА

Равшан Рахимов; Азиза Хикматуллаева; Руслан Рахимов; Малика Ходжаева

Authors

Равшан Рахимов Д.м.н., доцент Старший научный сотрудник Научно-исследовательского института вирусологии Республиканского специализированного научно-практического медицинского центра эпидемиологии, микробиологии, инфекционных и паразитарных заболеваний Доцент кафедры эпидемиологии Ташкентского государственного медицинского университета, город Ташкент, Узбекистан Author
Азиза Хикматуллаева Д.м.н., доцент Заместитель директора по науке Научно-исследовательского института вирусологии Республиканского специализированного научно-практического медицинского центра эпидемиологии, микробиологии, инфекционных и паразитарных заболеваний, город Ташкент, Узбекистан Author
Руслан Рахимов PhD, Старший научный сотрудник Научно-исследовательского института вирусологии Республиканского специализированного научно-практического медицинского центра эпидемиологии, микробиологии, инфекционных и паразитарных заболеваний Ассистент кафедры эпидемиологии Ташкентского государственного медицинского университета, город Ташкент, Узбекистан Author
Малика Ходжаева PhD, Ассистент кафедры общественного здоровья и менеджмента Ташкентского государственного медицинского университета Author

Keywords:

вирусный гепатит D (HDV), HBs-антигенемия, социально-демографический профиль, факторы риска

Abstract

Представлен анализ социально-демографических характеристик и эпидемиологического анамнеза пациентов с верифицированным вирусным гепатитом D (HDV). Установлено, что уровень риска заболевания не зависит от гендерного признака, но ассоциирован с возрастом, социальным статусом и условиями проживания. Типичный профиль пациента включает принадлежность к зрелой возрастной группе (31-50 лет), наличие среднего или средне-специального образования и проживание в сельской местности. Ведущими факторами риска инфицирования являются бытовые контакты с носителями HBsAg или больными хроническими формами гепатитов B и D, а также наличие парентеральных вмешательств в анамнезе. Результаты исследования обосновывают необходимость разработки адресных программ скрининга и профилактики для уязвимых групп населения.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Stockdale AJ, Kreuels B, Henrion MYR, Giorgi E, Kyrouac D, Cooksey C, et al. The global prevalence of hepatitis D virus infection: Systematic review and meta-analysis. J Hepatol. 2020;73(3):523-532. doi: 10.1016/j.jhep.2020.04.008.

2. Yusupov Sh.R., Aitov K.A., Savilov E.D. et al. Etiological characteristics of chronic viral hepatitis in the Khorezm region of Uzbekistan. Baikal Medical Journal. 2023;2(2):37-44. (In Russ.) https://doi.org/10.57256/2949-0715-2023-2-37-44.

3. EASL Clinical Practice Guidelines on prevention, diagnosis, management and treatment of hepatitis D virus infection // Journal of Hepatology. — 2023. — Vol. 79, Is. 3. — P. 811–836..

4. Исламбекова З.А. Снижение заболеваемости в Узбекистане вирусными гепатитами В и С- составляющая профилактики гепатоцеллюлярной карциномы // Онкология. – Ташкент, 2009. –Том.11, № 2. - С. 154-157.

5. Жураев Ш.Б. Значение гирудотерапии при хроническом гепатите // American journal of applied medical science ISSN: 2996-5101 (online) Volume-3|Issue-9| 2025. https://doi.org/10.7281/zenodo.19408246.

6. Nehili, M., Ilk, C., Mehlhorn, H. et al. Experiments on the possible role of leeches as vectors of animal and human pathogens: a light and electron microscopy study. Parasitol Res 80, 277–290 (1994). https://doi.org/10.1007/BF02351867