ЭФФЕКТИВНОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ ЭНДОУРОЛОГИЧЕСКИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ ПРИ УРЕТЕРОЛИТИАЗЕ И НЕФРОЛИТИАЗЕ: КЛИНИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И АНАЛИЗ СОСТАВА КОНКРЕМЕНТОВ
Keywords:
уролитиаз, камни почек, камни мочеточника, уретеролитотрипсия, мини-перкутанная нефролитотрипсияAbstract
В статье представлены результаты применения малоинвазивных эндоурологических методик у пациентов с конкрементами почек и мочеточников. В исследование включены различные варианты оперативных вмешательств: контактная уретеролитотрипсия (КУЛТ), мини‑перкутанная нефролитотрипсия (мини‑ПКНЛ), ретроградная интраренальная хирургия (РИРХ), а также комбинированные подходы. Эффективность лечения оценивалась по показателю stone‑free rate (достижение полного освобождения от камней). Безопасность вмешательств анализировалась на основании частоты и характера послеоперационных осложнений, классифицированных по системе Clavien-Dindo. Дополнительно проведён анализ химического состава конкрементов с использованием инфракрасной спектрометрии, что позволило выявить особенности их состава и возможные патогенетические механизмы формирования.
Downloads
References
1. Vera-Ponce VJ, Sanchez-Tamay NM, Ballena-Caicedo J, et al. Global prevalence of urolithiasis: a meta-analysis accounting for methodological heterogeneity. Front Urol. 2025 Dec 12;5:1705953. doi: 10.3389/fruro.2025.1705953.
2. Akram M, Somani B. Epidemiology and Management of Kidney Stone Disease - Current Insights. Res Rep Urol. 2025 Nov 20;17:449-459. doi: 10.2147/RRU.S517758.
3. Умурзаков Ж.Ж. Заболеваемость мочекаменной болезнью в Республике Узбекистан с 2000 по 2022. Научный импульс, 2024. – C. 495.
4. Papatsoris A, Geavlete B, Radavoi GD, et al. Management of urinary stones by experts in stone disease (ESD 2025). Arch Ital Urol Androl. 2025 Jun 30;97(2):14085. doi: 10.4081/aiua.2025.14085.
5. A. Talyshinskii, P. Juliebø-Jones, V. Gauhar et al., Feasibility of flexible and navigable suction ureteral access sheath in pediatric ureteroscopy: A systematic review from the European Association of Urology Section of Endourology, Asian Journal of Urology, https://doi.org/10.1016/j.ajur.2025.10.001
6. Yuen SKK, Somani B, Pietropaolo A, et al. The global flexible and navigable suction ureteral access sheaths (FANS) survey on utility, practices and future needs in flexible ureteroscopy: a EAU Endourology, PEARLS and IAU collaboration. World J Urol. 2026 Mar 10;44(1):229. doi: 10.1007/s00345-026-06321-4.
7. Ortega Polledo LE, Pascual Serrano A, García Rico EJ, et al. Flexible and navigable ureteral access sheath (FANS-UAS): a narrative literature review. Uro-Technology Journal, 2025, 9(2): 47-59. doi: 10.31491/UTJ.2025.06.041
8. Gauhar V, Yuen SKK, Traxer O, et al. Can suction technology be a potential game changer that reshapes pediatric endourological interventions? Results from a scoping review. World J Urol. 2024 Nov 25;42(1):645. doi: 10.1007/s00345-024-05353-y.
9. Suraci PP, Fuschi A, Sequi MB, et al. Comparison Between RIRS and Mini-PCNL in the Treatment of Kidney Stones Exceeding 15 mm: Outcome Evaluation and Cost Analysis. Journal of Clinical Medicine. 2026; 15(1):177. https://doi.org/10.3390/jcm15010177
10. Zeng G, Jiang K, Liu S, et al. Flexible Ureteroscopy with a Flexible and Navigable Suction Ureteral Access Sheath Versus Mini-Percutaneous Nephrolithotomy for Treatment of 2-3 cm Renal Stones: An International, Multicenter, Randomized, Noninferiority Trial. Eur Urol. 2026 Jan;89(1):45-54. doi: 10.1016/j.eururo.2025.06.001.
11. Siener R. Nutrition and Kidney Stone Disease. Nutrients. 2021 Jun 3;13(6):1917. doi: 10.3390/nu13061917.
12. Benkhaldoun K, Cheikh EA, Boukhira A. Urinary stone analysis at the Military Hospital of Marrakech: Fourier transform infrared spectroscopic study. Pan Afr Med J. 2025 Jul 24;51:78. doi: 10.11604/pamj.2025.51.78.48414.
13. Han X, Zhang Z, Yao P, Yang X. Infrared spectroscopic analysis of urinary stone composition. Actas Urol Esp (Engl Ed). 2025 Sep;49(7):501810. English, Spanish. doi: 10.1016/j.acuroe.2025.501810.
14. Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. AnnSurg. 2004;240(2):205-213. doi:10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae
15. Гиясов Ш.И., Гафаров Р.Р., Шодмонова З.Р., Мухтаров Ш.Т., Акилов Ф.А. Роль систематизации послеоперационных осложнений в оценке эффективности и безопасности хирургических методов лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы. Урология. 2022г. №3. – С.83-91.



















